« Un peu de douceur | Page d'accueil | Ma ça, je ne compreeends pas »

26 mars 2006

Le petit feuilleton de France Inter # 5



Episode 5 :


Pathétiques, mais presque.



Ce samedi matin, étaient invités, entre autres, Monsieur Paoli, Daniel Mermet et Jean-Maire Charon, sociologue, dans l'émission Intermédia de Sophie Loubière et Ivan Levaï.


La question était de comprendre à quoi servent les auditeurs et à quoi servent les journalistes.


Pour se présenter, Daniel Mermet dit qu'il choisit les messages du répondeur de Là-bas si j'y suis, avec un parti pris.
Monsieur Paoli dit qu'il ne trie pas les questions au standard du 7/9 et qu'il n'a pas de parti pris. Et que même, il était très surpris que les auditeurs pensent ça.
Monsieur Levaï dit qu'à la place de Monsieur Paoli, il supprimerait Radiocom, c'est vous.

Ils ont débattu des prises d'antenne le matin au 7/9.

Monsieur Paoli dit qu'il y avait de plus en plus d'auditeurs qui posaient des questions masquées et qu'il est évident que cela relève sinon d'une stratégie, au moins d'une campagne.
" C'est vrai ! " dit Monsieur Levaï.
Monsieur Paoli dit qu'il y avait une volonté délibérée, organisée, par des gens qui sont très méthodiques, qui maîtrisent assez bien cette forme d'intervention, qui consiste à prendre l'antenne d'Inter pour faire passer un certain nombre de messages.
" Et en avançant masqué ! " dit Monsieur Levaï.
Daniel Mermet répondit que Monsieur Paoli avait tord de s'inquiéter des interventions intempestives des auditeurs sur l'antenne. Il rappela que son répondeur avait fumé, rempli qu'il était de messages pro questions masquées et anti questions masquées. Il affirma que cette attitude dénotait de la bonne santé du média et de l'envie des auditeurs de participer. Les espaces d'expression, d'affirmation d'une position, d'une analyse ou d'une humeur ou d'une blague sont assez réduits, d'où la prise de parole. " Ce sont des signes de santé, c'est excellent."
Monsieur Paoli dit qu'il avait une idée très précise sur ce qui motive ce type d'intervention à l'antenne. Il est partisan, puisqu'après tout c'est son métier, de donner la place au débat. Mais là, il s'agit d'une campagne, d'une opération organisée, méthodique, bien menée, par des gens qui, à certains égards, se comportent comme des professionnels. Il ne voudrait pas nous laisser croire qu'il est en train de se demander si tout cela est bien ou mal. Il dit non à des systèmes d'organisation qui visent à déstabiliser une antenne, avec des méthodes qui ne sont parfois pas tellement éloignées des méthodes staliniennes.
On toussa dans le studio.
Il est clair là-dessus, il se battra contre ça.
" Ca c'est très clair ! " dit Monsieur Levaï.
Daniel Mermet répéta qu'il n'y avait là qu'un signe de bonne santé de la station. Et que Bourdieu disait " je veux être discutable, pour être discuté ".
Monsieur Paoli dit que Bourdieu, lui, n'avançait pas masqué.
" C'est vrai ! " dit Monsieur Levaï.

Ils ont aussi parlé des auditeurs qui étaient mieux informés que les journalistes.

Monsieur Paoli a dit qu'il fallait se demander ce qu'est informer aujourd'hui et qu'il fallait faire attention à ce que l'on trouve sur internet, car il s'agit plus souvent de communication que d'information.
(Il ne savait pas que c'est ce que lui reprochent les auditeurs "pas contents".)
Il a aussi dit que les auditeurs sont aujourd'hui producteurs d'information. Ou de communication, s'est-il repris. Et que donc ils sont légitimement en droit d'interpeler les journalistes en leur disant " mais attendez, on n'a plus besoin de vous pour réfléchir ensemble à telle ou telle question ".
" Hé si ! " dit Monsieur Levaï.

Monsieur Paoli poursuivit par les blogs, en disant que ce sont des points de rassemblement où on peut échanger des idées, avec une interpellation de ce que sont les journalistes. Et que, par ailleurs, il est difficile, dans un temps réduit, de pouvoir donner, à des auditeurs de mieux en mieux informés et de plus en plus pertinents, des réponses dans des séquences de temps aussi courtes.
Monsieur Levaï a dit qu'il restait pour les journalistes un travail formidable, qu'est celui du tri, de la sélection, du sens à donner à l'information et de sa hiérarchisation.
(Monsieur Levaï ne savait pas non plus que c'est exactement ce que les auditeurs "pas contents" lui reprochent.)

On donna la parole à Jean-Marie Charon. Il parla de l'auditeur qui fait le média.
En voici son analyse :
- Cela exprime un souhait de participer au débat public. Les médias en constituent une alternative où l'on vient pour exprimer une analyse et non poser une question.
- Le but des auditeurs n'est pas de rejeter le rôle du journaliste, mais de le regarder d'un autre point de vue. Il sait, lui, que le public se plaint de problèmes de fiabili et de compétence des journalistes, de problèmes de hiérarchisation dans les sujets mais aussi de manque de lieu où il serait possible d'analyser le travail des journalistes.
" Voilà ! " dit Monsieur Levaï, dont les propos venaient pourtant de laisser croire qu'il désapprouvait.



Il a raison Monsieur Levaï, on a encore besoin de journalistes comme eux. Sinon on s'ennuierait.





Paru précédemment :

Prologue
Episode 1
Episode 2
Episode 3
Episode 4

ou :

13:40 Publié dans Monsieur Paoli, Radio et un peu télé | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note

Commentaires

"Yep dit L'Odonate". Je fis mes vaisselles-repas-épluchages-etc hier avec Ivan Levaï dans les oreilles. Et j'ai sauté au plafond, et je me suis coupé les doigts. Pas "le", "LES".

Ecrit par : L'Odonate | 26 mars 2006

aïe !

Ecrit par : Mariemarie | 26 mars 2006

Et bravoooooooooooo ;o)) (je saaaaaiiiissss, ça n'est en aucun cas drôle mais bon, télescopage, comme dirait une autre émission...): Stéphane Paoli attaque cérébrale "mais ça va" dit France Inter ce matin pendant que je roule vers le taf, "il se repose".
Tout le monde n'est pas dans un bidon bleu en haut d'une tour.. Bisous.

Ecrit par : L'Odonate | 27 mars 2006

oui, j'aientendu ça aussi. je les ai trouvé un peu trop optimistes pour être honnêtes.
mais bon, c'est pas moi, j'y suis pour rien hein.
je ne souhaite d'accident vasculaire cérébral à personne...

Ecrit par : Mariemarie | 27 mars 2006

Sûr ! Je blaguais nul...

Ecrit par : L'Odonate | 27 mars 2006

Ecrire un commentaire